Onko parempi räätälöidä iso vai pieni metallimerkki? Mitkä ovat kummankin edut ja haitat?
Räätälöidyt metallimerkinnät ovat parempia tai pieniä. Mitkä ovat kummankin edut ja haitat? Metallimerkit ovat suuria ja pieniä. Jotkut pitävät isoista, jotkut pienistä, jotkut yksinkertaisista ja anteliaista, jotkut monimutkaisista kuvioista ja jotkut kirkkaista. Jotkut pitävät tyylikkäistä särkyistä.
Merkkien muokkauksen koko vaikuttaa joskus suoraan hintaan. Yleisesti ottaen mitä suurempi koko, sitä korkeampi hinta. Pitkän rakennusajan ja aikaa vievän kulutustavaroiden tuotannon vuoksi työvoiman ja materiaalien määrä on kasvanut, joten se tulee olemaan suhteellisen kallista. , Tietenkään se ei ole ihan tällainen esimerkki, joten mitä pienempi, sitä halvempi se on? Eikä se ole totta. On myös vastaesimerkki, että pienempi on kalliimpi, koska koko on liian pieni, suunnittelu on monimutkainen, kuvioiden toteuttaminen vaikeaa, prosessin sujuvuus on liikaa ja toiminta on erittäin kalliimpi. Jos se on vaikeaa, tällainen on kalliimpaa. Siksi merkkien räätälöintiä valittaessa on yhdistettävä ja otettava huomioon niiden koko ja kuvio sekä materiaalin valinta- ja toteutusprosessi jne. Tietenkin varsinaiset suunnittelutarpeet on otettava ensin huomioon. Tuotannon vaikeudet voidaan ratkaista löytämällä lisää tapoja ratkaista se, jotta käytännön toiminnan mahdollisuudet ja kustannustehokkuus paranevat.
Joten, siitä huolimatta, koon ongelma merkkien muokkausprosessissa on erittäin tärkeä. Jos et ole varma tästä asiasta, voit myös keskustella valmistajan kanssa räätälöintiprosessin aikana. Loppujen lopuksi valmistajalla on laaja tuotantokokemus, ja he tietävät sen monissa tapauksissa. Se voi myös paremmin yhdistää tarpeemme ja esittää asiaankuuluvia mielipiteitä ja ehdotuksia asiakkaille, jotta saavutetaan tehokas yhtenäisyys tuotesuunnittelussa ja laadussa.
Merkkien muokkauksen koko vaikuttaa joskus suoraan hintaan. Yleisesti ottaen mitä suurempi koko, sitä korkeampi hinta. Pitkän rakennusajan ja aikaa vievän kulutustavaroiden tuotannon vuoksi työvoiman ja materiaalien määrä on kasvanut, joten se tulee olemaan suhteellisen kallista. , Tietenkään se ei ole ihan tällainen esimerkki, joten mitä pienempi, sitä halvempi se on? Eikä se ole totta. On myös vastaesimerkki, että pienempi on kalliimpi, koska koko on liian pieni, suunnittelu on monimutkainen, kuvioiden toteuttaminen vaikeaa, prosessin sujuvuus on liikaa ja toiminta on erittäin kalliimpi. Jos se on vaikeaa, tällainen on kalliimpaa. Siksi merkkien räätälöintiä valittaessa on yhdistettävä ja otettava huomioon niiden koko ja kuvio sekä materiaalin valinta- ja toteutusprosessi jne. Tietenkin varsinaiset suunnittelutarpeet on otettava ensin huomioon. Tuotannon vaikeudet voidaan ratkaista löytämällä lisää tapoja ratkaista se, jotta käytännön toiminnan mahdollisuudet ja kustannustehokkuus paranevat.
Joten, siitä huolimatta, koon ongelma merkkien muokkausprosessissa on erittäin tärkeä. Jos et ole varma tästä asiasta, voit myös keskustella valmistajan kanssa räätälöintiprosessin aikana. Loppujen lopuksi valmistajalla on laaja tuotantokokemus, ja he tietävät sen monissa tapauksissa. Se voi myös paremmin yhdistää tarpeemme ja esittää asiaankuuluvia mielipiteitä ja ehdotuksia asiakkaille, jotta saavutetaan tehokas yhtenäisyys tuotesuunnittelussa ja laadussa.